综合写作：

1. 为了身体更健康，应不应该吃含有麦麸（gluten）的食物

阅读论点：认为不应该

① 会导致消化不良；

② 会导致胃痛和疲惫；

③ 会对记忆力产生不良影响。

听力反驳：

① 人体内的各种细菌可以进化，从而使人体的消化系统迅速适应gluten；

② Gluten不会导致胃痛和疲惫，因为其中含有碳水化合物（carbon hydrate）；

③ 血糖一直很高才会导致记忆力下降，虽然gluten会使得血糖迅速上升，但是很快就会降下来。

2. 植食性恐龙（sauropods）长得很大，是否是因为环境因素。

阅读论点：认为是的

① 大气中氧气含量高，更加有利于sauropods的呼吸；

② 充足的食物；

③ 温暖的环境。

听力反驳：

① 氧浓度不准确，有研究显示那时的空气中氧气含量不高，甚至比现在还低；

② 虽然食物充足，但是养分不够；

③ 那时的气候有时会过热，它们要想办法躲避，不利于sauropods的生长。

3. 可能会造成tiger逐渐消失的原因

阅读论点：

① 人类的捕猎售卖获取利润

② 因为与当地居民竞争领地，所以被居民杀死有威胁的老虎；

③  habitat fragmentation，居住地的碎片化导致消失。

听力反驳：

① 有一种aircraft可以detect这些hunting，从而避免这种情况发生；

② 当地居民可以利用tiger的value，比如修建动物园，让tourist来看老虎；

③ 修建了一些connection连接fragment，从而让老虎去另外一个habitat prey。

4. 将参加社区服务作为高中生毕业的必须条件并不是一个好主意

阅读论点：

① 学校无法监管每位学生的志愿行为，所以无法确认哪些学生真正按要求完成了志愿活动。一名高中生可能只是在父母或者祖父母的花园里进行了清理工作而被记录为志愿活动；

② 被强制要求进行志愿者服务可能会导致学生之后不愿意提供志愿者服务。因为高中生现在提供的志愿者服务可以获得毕业证书，所以他们今后在会觉得提供志愿服务的人总是有回报的；

③ 强制要求高中生进行志愿服务是一种侵犯学生权利的行为。

听力反驳：反驳，阅读提出的三个疑问都可以被解答

① 学校要求学生提供的志愿者服务是由专门的机构组织进行的，一般在公共场所进行。并且学生参加志愿者活动的时间也是由这些组织反馈给学校的；

② 很多高中生在医院进行志愿服务或者辅导小孩子后，会觉得参加志愿服务是一个非常好的体验。学校让学生参加志愿者活动就是给他们一个机会有这样好的体验，给他们一个动力motivation在今后提供更多的志愿服务；

③ 要求学生参加志愿者活动，就类似于学校要求学生参加课程一样，并没有侵害学生的权利。

5. 讨论美国的小学是否应该安排教授乐器(musical instruments)的课程。

阅读论点：美国的小学安排教授乐器(musical instruments)的课程产生质疑

① 在乐器课程上花费时间意味着其它课程的学习时间要减少了，比如reading和maths，这些课在大部分人眼中是更加重要的；

② 开设音乐课程成本高(costly)，学校需要购买大量的书籍、乐器以及支付工资给新的乐器老师。这些花费都很多，长期而言，对学校是个巨大经济负担，不切实际；

③ 学习乐器对小学生的现在或未来没有什么实际用途。而且大部分学生其实并没有音乐天赋talent，而小部分有天赋的学生仅仅靠学校的基础乐器课程也是没有什么实际意义的，还是需要在私下进行练习。

听力反驳：

① 学习音乐对阅读和数学有辅助作用。一方面，学习音乐是需要了解数学的相关知识。如学习音符note，可以让学生了解分数fraction。另一方面，学习音乐可以提升学生的语言能力。如学习音乐可以让学生区分不同的声音会提升语言的能力；

② 有办法可以抵消音乐课的高成本。可以找已经退休的志愿者retired volunteers来教小学生音乐课；另外，可以向家长收取一小一部分费用，并且一个乐器可以给好几届学生用，这样既减少了学校的负担也减轻家长的负担；

③ 学习音乐对孩子的未来是有帮助的。尽管可能学习音乐不会帮助学生找到一份工作，但是学校教育的目的是让学生能够用充实的生活。

6. 探讨在网上买药的好坏

阅读论点：认为在网上买药不好

① 网上的药品缺少官方保证（official assurance），存在潜在风险；

② 可能存在没有说明的副作用（side effects）；

③ 因为药品的来源不一的问题，所以没有办法保证质量。

听力反驳：

① 人们有权在网上购买且药品的质量不错；

② 药品的信息可以从网上的数据库中获取；

③ 可以选择药品的供应商是本地的。

 

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除